Doświadczenie użytkownika w środowiskach Linux Desktop

Doświadczenie użytkownika w środowiskach Linux Desktop

Obecne środowiska graficzne Linuksa zostały zaprojektowane z myślą o dużej liczbie odbiorców. GNOME ma wiele miłych dla oka przyjemności, a jego rozszerzenia wyświetlają pogodę, powiadomienia pocztowe i prawie wszystko, czego potrzebujesz z Internetu. W KDE znajdziesz inną filozofię, ale nadal możesz mieć wiele widżetów do dodania na pulpit. Pomysł na przycisk w prawym dolnym rogu pulpitu był przez długi czas nieunikniony. Kiedy programiści GNOME postanowili rzucić wyzwanie temu pomysłowi, wielu użytkowników było przerażonych.

To jeden z powodów, dla których istnieje cynamon. Inni testowani tutaj zawodnicy uważają, że wszystko może zostać wyrzucone, jeśli masz inne rozwiązanie. Wejdź do kafelkowego, minimalistycznego środowiska graficznego; dwm, awesome i regolit. W przypadku zespołu dwm cała filozofia polega na dodawaniu niczego, dopóki użytkownik nie zdecyduje się na to. Musisz być tym, który o tym decyduje.

Doświadczenie użytkownika GNOME: 9/10

Największą różnicą między dużymi środowiskami stacjonarnymi Linuksa jest to, czy powinieneś mieć menu dla wszystkiego, czy znaleźć inne sposoby lokalizowania aplikacji. GNOME usunęło ścieżkę z obowiązkowego menu rozwijanego lub wyskakującego, pozwalając zamiast tego wyszukiwać. Domyślnie GNOME ma górny pasek, który pokazuje datę i wybrane rozszerzenia. Kiedy musisz uruchomić aplikację, rozpoczynasz wyszukiwanie tekstowe lub wyświetlasz siatkę aplikacji, w których możesz wybrać.

Istnieją rozszerzenia umożliwiające dodanie menu rozwijanego aplikacji, możesz także dodać „Miejsca”, aby wyświetlić różne katalogi danych. GNOME jest łatwe w użyciu, nawet jeśli nie zgadzasz się z ich początkowym wyborem usunięcia menu rozwijanych. Możesz także dodać wiele rozszerzeń, aby być na bieżąco. Aby poprawić wygląd środowiska graficznego, masz również wiele motywów do wyboru. Koszt to wysokie zużycie pamięci.

Doświadczenie użytkownika KDE: 9/10

Filozofia środowiska graficznego KDE Linux zawsze polegała na używaniu znanych koncepcji i ulepszaniu ich. Dlatego mają pasek menu, pole startowe i listę aplikacji. Jeśli lubisz spójność, Plazma KDE jest dla Ciebie. System jest nadal bardzo innowacyjny, więc nie zabraknie Ci nowych funkcji.

Na pierwszy rzut oka możesz pomyśleć, że interfejs jest nieelastyczny, ale to nieprawda.

Możesz ustawić pasek zadań w dowolnym miejscu na ekranie i możesz stylizować pulpit na wiele sposobów. W rzeczywistości KDE jest prawdopodobnie najlepszą opcją emulowania wyglądu innych systemów operacyjnych. Masz widżety na pulpit, a także możesz dodać stację dokującą w dowolnym miejscu na ekranie, aby wyglądała jak cały macOS. Ponieważ filozofia projektowania KDE jest konserwatywna, standardowe ustawienia sprawiają, że interfejs jest głównie sterowany myszą, więc jeśli chcesz przyłożyć palce do klawiatury i nigdy nie używać urządzenia wskazującego, przejdź gdzie indziej.

Cinnamon doświadczenie użytkownika: 9/10

Cinnamon powstał jako reakcja na GNOME 3.0. Projektantom Cinnamon podobał się program uruchamiający aplikacje, podczas gdy zespół GNOME odszedł od tego, więc rozpoczęli projekt, aby dodać go ponownie z rozszerzeniami. Projekt otrzymał rozszerzenia i jest teraz własnym menedżerem okien.

Na tym pulpicie masz tradycyjny przycisk menu w rogu dla aplikacji. Masz również menu dostępne po kliknięciu prawym przyciskiem myszy w dowolnym miejscu na pulpicie i widżety pogody itp. Ten pulpit będzie wygodny, jeśli podoba Ci się pasek zadań i przycisk Start.

Możesz wybrać motyw, który wygląda jak Windows. W Cinnamon masz „przyprawy”, które poprawiają wygląd Twojego pulpitu. Są to motywy, aplety, pulpity i rozszerzenia. Możesz łatwo wypełnić ekran dekoracjami i przydatnymi rzeczami. Są to zarówno interaktywne, jak i proste wyświetlacze informacji, takich jak procesor, odtwarzacz muzyki itp.

Awesome Linux Desktop pulpitu Linux: 7/10

Awesome ma wiele dostępnych motywów i jest łatwiejszy w użyciu niż bardziej ekstremalne menedżery okien, takie jak dwm. Po uruchomieniu możesz umieścić wszystko kafelkami, ale nie musisz. Uruchamianie aplikacji za pomocą akordu klawiszowego i wpisywanie części nazwy aplikacji jest możliwe, ale można też skorzystać z menu rozwijanego. To menu pojawia się w miejscu kursora i pokazuje wszystkie dostępne aplikacje. Możesz przeciągać okna po ekranie, aż przyzwyczaisz się do technik kafelkowania.

Większość aplikacji działa dobrze w Awesome, więc Twoja praca będzie płynna. Po wybraniu motywu przejrzyj pliki konfiguracyjne, aby znaleźć zależności. Pliki są w języku Lua, który będziesz mógł śledzić nawet przy ograniczonym doświadczeniu w programowaniu. Niektóre problemy mogą wynikać z faktu, że pobiera wiele funkcji ze zwykłego Linuksa – przykładami mogą być dmenu i rofi.

Doświadczenie użytkownika Regolith: 8/10

Regolith to wstępnie skonfigurowana wersja i3 – nadal działa GNOME, ale zastępuje powłokę gnome. Oznacza to, że uruchamiasz wszystkie aplikacje, które uruchamiają się automatycznie w środowisku GNOME. Pulpit jest domyślnie podzielony na kafelki i używasz akordów klawiszy i3 do nawigacji i organizowania uruchomionych aplikacji. Możesz jednak używać aplikacji pływających. Masz również pasek zadań u dołu, który pokazuje stan sieci, baterii i nie tylko.

Przyzwyczajenie się do powiązań w środowisku graficznym Regolith Linux zajmuje trochę czasu, więc przejrzyj podręcznik pod kątem przypisań klawiszy i ustal harmonogram szkolenia. W przeciwnym razie szybko zmęczysz się zamieszaniem początkującego.

Regolith jest bardzo łatwy w użyciu, ale nie oszczędza dużo zasobów z twojej maszyny. Aby dokonać zmiany, potrzebujesz planu nauczenia się nowych nawyków. W przeciwnym razie wkrótce zauważysz, że robisz to samo, co wcześniej w starym środowisku graficznym

Zwycięzca: Remis. GNOME, Cynamon i KDE mają 9 na 10 punktów za wygodę użytkownika.

Cinnamon 9/10
Gnome 9/10
KDE 9/10
Regolith 8/10
Awesome 7/10

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *